Por que é mais difícil controlar a IA invisível do que a TI invisível
A TI invisível tradicional deixa marcas: basta um colaborador instalar um software não aprovado que um sistema de detecção de endpoint emita um alerta. Quando um dispositivo não reconhecido se conecta à rede, o sistema de monitoramento de rede também o traz à tona.
A IA invisível não funciona assim. As ferramentas com as taxas de adoção mais altas, como ChatGPT (usado em 64% das organizações) e Claude (usado em 39%), são acessadas pelo navegador.
A única evidência produzida é um login que acontece no navegador, e esse login pode ser feito com credenciais pessoais ou empresariais.
E aí está o desafio: eventos de login podem se misturar a atividades confiáveis e esconder o uso de análises mais profundas.
Essa falta de visibilidade gera algumas consequências, tais como:
- Dados sensíveis inseridos em ferramentas de IA, um elemento citado como uma grande preocupação por 68% dos líderes de TI que participaram da pesquisa do LastPass.
- Senhas e credenciais de login inseridas em prompts de IA, outro ponto citado por 56% dos líderes de TI como uma grande preocupação.
- O acesso de ferramentas de IA a sistemas corporativos, um apontamento feito por 61% dos líderes de TI, que se preocupam com ações não autorizadas.
Como a IA invisível pode se manifestar em logins normais, feitos em sessões cotidianas de navegadores, a governança de IA deve começar a ter mais visibilidade nos locais onde o acesso acontece. Sem isso, sua organização tem menos possibilidade de atuar nos riscos de exposição de dados, ficando mais suscetível a ameaças, com as injeções de prompts.
Quer ficar por dentro das tendências de governança de IA em empresas reais em 2026? Confira os dados de governança na íntegra no Relatório LastPass sobre o Estado da Segurança de IA e SaaS de 2026.